Bài 3: Các nhà lý luận thần học Vatican từ xưa đã luôn khẳng định Thương Đế là toàn nǎng, do vậy Ngài có thể sáng tạo ra mọi thứ Nhà thần học Caonilo đã hói ho rằng: - Thượng Để toàn nǎng đó có thể sáng tạo ra một hòn đá mà mình không nhấc nối không? Một ngàn nǎm qua vẫn không ai nghĩ ra cách trả lời câu hỏi này?Tai sao? < Vì vi phạm quy luật cấm mâu thuẫn

Câu hỏi của nhà thần học Caonilo về việc Thượng Đế có thể tạo ra một hòn đá mà Ngài không nhấc nổi là một nghịch lý nổi tiếng. Nó không có câu trả lời đơn giản vì nó đặt ra một mâu thuẫn nội tại:<br /><br />* **Mâu thuẫn về định nghĩa "toàn năng":** Khái niệm "toàn năng" thường được hiểu là khả năng làm bất cứ điều gì về mặt vật lý. Tuy nhiên, câu hỏi này đặt ra một tình huống mà nếu Thượng Đế tạo ra hòn đá đó, thì Ngài sẽ *không* toàn năng (vì không nhấc nổi hòn đá). Ngược lại, nếu Ngài không tạo ra hòn đá, thì Ngài cũng không toàn năng (vì không thể tạo ra hòn đá đó). Do đó, câu hỏi này đặt ra một mâu thuẫn logic trong định nghĩa của "toàn năng".<br /><br />* **Giới hạn của ngôn ngữ và tư duy con người:** Chúng ta đang cố gắng áp dụng tư duy logic và khái niệm vật lý của con người lên một thực thể siêu nhiên như Thượng Đế. Thượng Đế, theo nhiều niềm tin tôn giáo, vượt xa khả năng hiểu biết của con người. Vì vậy, việc cố gắng đặt Ngài vào một tình huống mâu thuẫn như vậy là không phù hợp.<br /><br />* **Bản chất của câu hỏi:** Câu hỏi không phải là một câu hỏi về khả năng vật lý của Thượng Đế, mà là một câu hỏi về giới hạn của ngôn ngữ và khả năng tư duy của con người khi cố gắng định nghĩa và hiểu một thực thể siêu nhiên. Nó là một nghịch lý triết học, không phải một bài toán vật lý có thể giải quyết được bằng các phương pháp khoa học.<br /><br />Tóm lại, không có cách trả lời câu hỏi này một cách thỏa đáng vì bản thân câu hỏi đã chứa đựng một mâu thuẫn logic. Nó không phải là một vấn đề có thể giải quyết bằng logic thông thường, mà là một minh chứng cho sự hạn chế của ngôn ngữ và tư duy con người khi đối mặt với những khái niệm siêu nhiên. Câu trả lời nằm ở việc nhận ra bản chất mâu thuẫn của câu hỏi chứ không phải tìm kiếm một đáp án cụ thể.<br />