So sánh yếu tố kỳ trong "Thạch Sanh" và "Chức Phản Xử Đền Táng Viên

4
(391 votes)

Giới thiệu: Trong văn học dân gian Việt Nam, yếu tố kỳ ảo đóng vai trò quan trọng trong việc tạo nên sự hấp dẫn và giáo dục cho người đọc. Hai tác phẩm "Thạch Sanh" và "Chức Phản Xử Đền Táng Viên" là những ví dụ điển hình về sự kết hợp giữa yếu tố kỳ ảo và giá trị đạo đức. Bài viết này sẽ so sánh yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm này, nhằm hiểu rõ hơn về cách sử dụng yếu tố kỳ ảo để truyền tải giá trị đạo đức. Phần 1: Yếu tố kỳ ảo trong "Thạch Sanh" Tác phẩm "Thạch Sanh" là một câu chuyện cổ tích nổi tiếng trong văn học dân gian Việt Nam. Yếu tố kỳ ảo trong tác phẩm này bao gồm sự xuất hiện của các nhân vật siêu nhiên và sự biến đổi kỳ diệu. Thạch Sanh, nhân vật chính của câu chuyện, được sinh ra từ một quả trứng và có khả năng biến đổi thành đá mỗi khi gặp nguy hiểm. Ngoài ra, Thạch Sanh còn có khả năng sử dụng đũa thần để điều khiển các vật vô tri. Phần 2: Yếu tố kỳ ảo trong "Chức Phản Xử Đền Táng Viên" Tác phẩm "Chức Phản Xử Đền Táng Viên" cũng là một câu chuyện cổ tích nổi tiếng trong văn học dân gian Việt Nam. Yếu tố kỳ ảo trong tác phẩm này bao gồm sự xuất hiện của các nhân vật siêu nhiên và sự biến đổi kỳ diệu. Chức Phản, nhân vật chính của câu chuyện, có khả năng biến đổi thành rồng và có phi thường để đánh bại kẻ thù. Ngoài ra, Chức Phản còn có khả năng sử dụng đũa thần để điều khiển các vật vô tri. Phần 3: So sánh yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm Dựa trên phân tích trên, ta có thể thấy rằng cả hai tác phẩm đều sử dụng yếu tố kỳ ảo để tạo nên sự hấp dẫn và giáo dục cho người đọc. Tuy nhiên, có một số điểm khác biệt giữa hai tác phẩm này. Trong "Thạch Sanh", yếu tố kỳ ảo được sử dụng để thể hiện sự dũng cảm và lòng nhân ái của nhân vật chính. Trong khi đó, trong "Chức Phản Xử Đền Táng Viên", yếu tố kỳ ảo được sử dụng để thể hiện sự thông minh và lòng dũng cảm của nhân vật chính. Kết luận: Tóm tắt: Yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm "Thạch Sanh" và "Chức Phản Xử Đền Táng Viên" được sử dụng để tạo nên sự hấp dẫn và giáo người đọc. Cả hai tác phẩm đều sử dụng các nhân vật siêu nhiên và sự biến đổi kỳ diệu để thể hiện các giá trị đạo đức. Tuy nhiên, cách sử dụng yếu tố kỳ ảo trong hai tác phẩm này có một số điểm khác biệt, phản ánh sự đa dạng và phong phú của văn học dân gian Việt Nam.