So sánh "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" và "Người lái đò sông Đà" ##
Hai tác phẩm "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" của Nguyễn Tuân và "Người lái đò sông Đà" của Nguyễn Tuân đều là những tác phẩm tiêu biểu cho phong cách nghệ thuật độc đáo của nhà văn. Cả hai tác phẩm đều xoay quanh chủ đề về con người và thiên nhiên, nhưng mỗi tác phẩm lại có những nét riêng biệt, thể hiện những quan niệm nghệ thuật khác nhau của tác giả. "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" là một tác phẩm mang tính trữ tình, lãng mạn, thể hiện tình yêu tha thiết của tác giả đối với thiên nhiên. Qua những dòng văn miêu tả tinh tế, Nguyễn Tuân đã khắc họa vẻ đẹp hùng vĩ, thơ mộng của dòng sông Đà, từ dòng chảy êm đềm đến những thác ghềnh dữ dội. Bên cạnh đó, tác phẩm còn thể hiện sự giao hòa giữa con người và thiên nhiên, giữa cái tôi cá nhân và cái tôi vũ trụ. "Người lái đò sông Đà" lại là một tác phẩm mang tính sử thi, hào hùng, thể hiện sức mạnh phi thường của con người trước thiên nhiên. Nguyễn Tuân đã miêu tả một cách sinh động, đầy ấn tượng về cuộc chiến đấu gian khổ của người lái đò trên dòng sông Đà đầy hiểm nguy. Qua đó, tác giả muốn khẳng định ý chí kiên cường, bản lĩnh phi thường của con người Việt Nam trong cuộc đấu tranh chống lại thiên nhiên khắc nghiệt. Sự khác biệt rõ ràng nhất giữa hai tác phẩm là ở cách tiếp cận chủ đề. "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" tập trung vào vẻ đẹp của thiên nhiên, còn "Người lái đò sông Đà" lại tập trung vào sức mạnh của con người. Tuy nhiên, cả hai tác phẩm đều thể hiện sự tôn trọng và yêu mến thiên nhiên, đồng thời khẳng định vai trò quan trọng của con người trong việc chinh phục và khai thác thiên nhiên. Kết luận: Cả hai tác phẩm "Ai đã đặt tên cho dòng sông?" và "Người lái đò sông Đà" đều là những tác phẩm văn học xuất sắc, thể hiện tài năng nghệ thuật của Nguyễn Tuân. Mỗi tác phẩm mang một nét riêng biệt, nhưng đều góp phần làm nên bức tranh phong phú, đa dạng về con người và thiên nhiên trong văn học Việt Nam.