Tranh luận: Người đại diện của B trong trường hợp đòi nợ
<br/ > <br/ >Trong một tình huống đòi nợ, người đại diện của B có thể là con trai cả của B, C, hoặc vợ B, D. Tuy nhiên, để đưa ra một quan điểm chính xác, chúng ta cần xem xét các yếu tố liên quan. <br/ > <br/ >Nếu A lựa chọn C, con trai cả của B, làm người đại diện, thì chúng ta cần xem xét trách nhiệm và quyền hạn của C trong việc đại diện cho B. C có thể được xem là người đại diện chính thức, nhưng cần phải xem xét sự đồng ý của B về việc C đại diện cho họ. <br/ > <br/ >Nếu A lựa chọn D, vợ B, làm người đại diện, thì chúng ta cần xem xét trách nhiệm và quyền hạn của D trong việc đại diện cho B. D có thể được xem là người đại diện chính thức, nhưng cần phải xem xét sự đồng ý của B về việc D đại diện cho họ. <br/ > <br/ >Tuy nhiên, trong tình huống này, A đã lựa chọn D làm người đại diện. Để đưa ra một quan điểm chính xác, chúng ta cần xem xét trách nhiệm và quyền hạn của D trong việc đại diện cho B. D có thể được xem là người đại diện chính thức, nhưng cần phải xem xét sự đồng ý của B về việc D đại diện cho họ. <br/ > <br/ >Ngoài ra, chúng ta cũng cần xem xét tình trạng tâm thần của B. Nếu B mới bị tâm thần theo kết luận của bệnh viện tâm thần, thì chúng ta cần xem xét sự đồng ý của B về việc D đại diện cho họ. <br/ > <br/ >Tóm lại, để đưa ra một quan điểm chính xác, chúng ta cần xem xét trách nhiệm và quyền hạn của D trong việc đại diện cho B, cũng như sự đồng ý của B về việc D đại diện cho họ. Tuy nhiên, trong tình huống này, A đã lựa chọn D làm người đại diện, và chúng ta cần xem xét trách nhiệm và quyền hạn của D trong việc đại diện cho B. <br/ > <br/ >Hy vọng rằng quan điểm này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về tình huống này. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi hoặc yêu cầu thêm, hãy cho tôi biết.