So sánh yếu tố kỳ ảo trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên và Thạch Sanh
Chuyện chức phán sự đền Tản Viên và Thạch Sanh là hai tác phẩm văn học dân gian Việt Nam, mỗi tác phẩm đều có những yếu tố kỳ ảo đặc trưng. Tuy nhiên, chúng có những điểm khác biệt về cách sử dụng yếu tố kỳ ảo để truyền tải thông điệp. Trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên, yếu tố kỳ được sử dụng để thể hiện sự can thiệp của thần linh vào đời sống nhân gian. Tản Viên, vị thần của đền Tản, có khả năng biến đổi hình dáng và xuất hiện trước các nhân vật trong câu chuyện. Điều này tạo nên sự huyền bí và tôn vinh vị thần, đồng thời cũng thể hiện sự tôn thờ thần linh trong tâm thức nhân dân. Trong Thạch Sanh, yếu tố kỳ ảo được sử dụng để thể hiện sự biến đổi của nhân vật chính, Thạch Sanh, từ một người nghèo khổ trở thành một anh hùng dũng cảm. Thạch Sanh biến đổi hình dáng và sức mạnh phi thường, giúp anh vượt qua các thử thách và bảo vệ người dân. Điều này không chỉ thể hiện sự kỳ diệu của nhân vật mà còn là biểu tượng cho sức mạnh của lòng dũng cảm và lòng nhân ái. Tuy nhiên, hai tác phẩm này cũng có những điểm tương đồng về cách sử dụng yếu tố kỳ ảo. Cả hai tác phẩm đều sử dụng yếu tố kỳ ảo để tạo nên sự hấp dẫn và để truyền tải thông điệp về đạo đức nhân gian. Chuyện chức phán sự đền Tản Viên thể hiện sự tôn thờ thần linh và lòng dũng cảm, trong khi Thạch Sanh thể hiện lòng dũng cảm, lòng nhân ái và sự công bằng. Tóm lại, yếu tố kỳ ảo trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên và Thạch Sanh được sử dụng để tạo nên dẫn và truyền tải thông điệp về đạo đức nhân gian. Mặc dù cách sử dụng yếu tố kỳ ảo có sự khác biệt, nhưng cả hai tác phẩm đều thể hiện sự tôn vinh các giá trị nhân văn và đạo đức trong xã hội.