Nước giá trị sử dụng cao hơn kim cương nhưng giá trị trao đổi thấp hơn: Một phân tích về tổng lợi ích và lợi ích cận biển
Trong cuộc sống hàng ngày, chúng ta thường đánh giá giá trị của một vật phẩm dựa trên giá trị sử dụng của nó. Nước là một ví dụ điển hình cho việc này. Nước có giá trị sử dụng cao hơn rất nhiều so với kim cương, vì nó là một nguồn tài nguyên thiết yếu cho sự sống và không thể thay thế được. Tuy nhiên, khi đến việc trao đổi và định giá, giá trị của nước lại thấp hơn rất nhiều so với kim cương. Điều này có thể được giải thích bằng cách áp dụng khái niệm tổng lợi ích (TU) và lợi ích cận biển (MU). Tổng lợi ích (TU) là tổng giá trị mà một vật phẩm mang lại cho chúng ta. Trong trường hợp này, nước có một tổng lợi ích rất lớn, vì nó làm cho chúng ta có thể sống và duy trì sự tồn tại. Kim cương, mặt khác, có một tổng lợi ích thấp hơn, vì nó chỉ là một vật phẩm xa xỉ và không thiết yếu cho cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, khi đến việc trao đổi và định giá, chúng ta thường xem xét lợi ích cận biển (MU). Lợi ích cận biển là lợi ích mà chúng ta nhận được từ việc sử dụng thêm một đơn vị của một vật phẩm. Trong trường hợp này, lợi ích cận biển của nước là rất thấp, vì chúng ta đã có đủ nước để đáp ứng nhu cầu cơ bản của chúng ta. Kim cương, mặt khác, có một lợi ích cận biển cao hơn rất nhiều, vì nó là một vật phẩm hiếm có và có giá trị cao. Để minh họa điều này, chúng ta có thể xem xét một đồ thị. Trục x biểu thị số lượng của một vật phẩm, trong khi trục y biểu thị giá trị của nó. Đồ thị của nước sẽ có dạng một đường thẳng đứng, vì giá trị của nước không thay đổi khi số lượng tăng lên. Đồ thị của kim cương, mặt khác, sẽ có dạng một đường cong, vì giá trị của kim cương tăng lên nhanh chóng khi số lượng tăng lên. Từ phân tích trên, chúng ta có thể thấy rằng giá trị sử dụng của một vật phẩm không luôn tương đồng với giá trị trao đổi của nó. Nước có giá trị sử dụng cao hơn rất nhiều so với kim cương, nhưng giá trị trao đổi của nước lại thấp hơn rất nhiều. Điều này cho chúng ta một cái nhìn sâu sắc về cách chúng ta đánh giá và định giá các vật phẩm trong cuộc sống hàng ngày. Trong kết luận, chúng ta nên nhớ rằng giá trị sử dụng của một vật phẩm có thể cao hơn rất nhiều so với giá trị trao đổi của nó. Nước là một ví dụ điển hình cho điều này, với giá trị sử dụng cao hơn rất nhiều so với kim cương, nhưng giá trị trao đổi lại thấp hơn rất nhiều. Việc hiểu rõ khái niệm tổng lợi ích và lợi ích cận biển có thể giúp chúng ta có cái nhìn sâu sắc hơn về cách chúng ta đánh giá và định giá các vật phẩm trong cuộc sống hàng ngày.