So sánh yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền tản viên" và "Truyện muối của rừng" ##

4
(265 votes)

Trong văn học Việt Nam, yếu tố kỳ ảo đóng vai trò quan trọng trong việc tạo nên sự phong phú và đa dạng cho các tác phẩm. Hai tác phẩm nổi bật trong đó yếu tố kỳ ảo được sử dụng một cách sáng tạo là "Chuyện chức phán sự đền tản viên" của Nguyễn Duy và "Truyện muối của rừng" của Nguyễn Huy Thiệp. Dù có bối cảnh và nội dung khác nhau, nhưng cả hai tác phẩm đều sử dụng yếu tố kỳ ảo để truyền tải những thông điệp sâu sắc và tạo nên sự hấp dẫn cho người đọc. ### Yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền tản viên" Tác phẩm "Chuyện chức phán sự đền tản viên" của Nguyễn Duy là một câu chuyện kể về một người chức phán sự đền tản viên, người đã giúp đỡ nhiều người trong cuộc sống. Yếu tố kỳ ảo trong tác phẩm này xuất hiện qua những sự kiện không thực tế nhưng lại mang ý nghĩa sâu sắc. Ví dụ, khi chức phán sự đền tản viên giúp đỡ một người, anh ta thường xuyên xuất hiện trong các hình thức kỳ diệu như biến thành một con chim hoặc một đóa hoa. Những sự kiện kỳ ảo này không chỉ làm cho câu chuyện trở nên hấp dẫn mà còn giúp người đọc nhận thức được giá trị nhân văn cao của từng hành động giúp đỡ. ### Yếu tố kỳ ảo trong "Truyện muối của rừng" Trong khi đó, "Truyện muối của rừng" của Nguyễn Huy Thiệp sử dụng yếu tố kỳ ảo một cách khác biệt. Tác phẩm kể về một người đàn ông sống trong rừng và phát hiện ra một loại muối kỳ diệu có khả năng chữa bệnh và mang lại sự sống cho cây cối. Yếu tố kỳ ảo trong tác phẩm này không chỉ xuất hiện qua sự tồn tại của loại muối kỳ diệu mà còn qua cách mà nó được sử dụng để giải quyết các vấn đề trong cuộc sống. Qua đó, tác giả muốn gửi gắm thông điệp về sự quan trọng của thiên nhiên và sự kết nối giữa con người và môi trường. ### So sánh và kết luận Dù có cách sử dụng yếu tố kỳ ảo khác nhau, cả hai tác phẩm đều thành công trong việc tạo nên sự hấp dẫn và truyền tải thông điệp sâu sắc. "Chuyện chức phán sự đền tản viên" sử dụng yếu tố kỳ ảo để nhấn mạnh giá trị nhân văn của từng hành động giúp đỡ, trong khi "Truyện muối của rừng" sử dụng yếu tố kỳ ảo để gửi gắm thông điệp về thiên nhiên và môi trường. Cả hai tác phẩm đều chứng minh rằng yếu tố kỳ ảo không chỉ làm cho câu chuyện trở nên phong phú và hấp dẫn mà còn giúp tác giả truyền tải những thông điệp quan trọng đến người đọc. Như vậy, qua việc so sánh yếu tố kỳ ảo trong "Chuyện chức phán sự đền tản viên" và "Truyện muối của rừng", ta có thể thấy được sự đa dạng và phong phú của văn học Việt Nam, cũng như khả năng sử dụng linh hoạt của yếu tố kỳ ảo trong việc tạo nên những tác phẩm văn học giá trị và sâu sắc.