Câu hỏi
Em dong tinh hay không đồng tinh với các nhận định, trường hợp nào sau đây?Visao? Các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam đều có thể có đại biểu của minh trong hệ thông cơ quan nhà nước b. Moinguri sinh ra và lớn lên trong những điều kiện khác nhau nên không thể binh đẳng với nhau c. Chị B thương xuyên phát biểu ý kiến và tham gia tranh luận tích cực tại các cuộc họp do chính quyền địa phương tổ chức. d. Ông A yêu cầu người thân không bỏ phiếu bầu cử cho người có mẫu thuẫn với minh
Giải pháp
4.2
(191 Phiếu)
Quân Hùng
người xuất sắc · Hướng dẫn 8 năm
Trả lời
Các nhận định và trường hợp được đưa ra trong câu hỏi đều liên quan đến các vấn đề về quyền công dân, bình đẳng và tham gia chính trị. Dưới đây là phân tích từng trường hợp:a. **Các dân tộc sinh sống trên lãnh thổ Việt Nam đều có thể có đại biểu của mình trong hệ thống cơ quan nhà nước.** - **Đồng tình**: Đây là một nguyên tắc quan trọng trong hệ thống chính trị Việt Nam, nhằm đảm bảo sự đại diện và bảo vệ quyền lợi của các dân tộc thiểu số. Các dân tộc thiểu số được phép tự do ngôn luận, tự do hội họp và tự do tổ chức, tự do báo chí, và có quyền tham gia vào các hoạt động chính trị của đất nước.b. **Mọi người sinh ra và lớn lên trong những điều kiện khác nhau nên không thể bình đẳng với nhau.** - **Không đồng tình**: Bình đẳng trước pháp luật là một nguyên tắc cơ bản trong hệ thống pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Mọi người đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ, không phụ thuộc vào điều kiện kinh tế, xã hội hay bất kỳ yếu tố nào khác. Việc không bình đẳng với nhau là trái với các quy định của pháp luật và các giá trị xã hội.c. **Chị B thương xuyên phát biểu ý kiến và tham gia tranh luận tích cực tại các cuộc họp do chính quyền địa phương tổ chức.** - **Đồng tình**: Sự tham gia của công dân vào các hoạt động chính trị, bao gồm việc phát biểu ý kiến và tranh luận, là một phần quan trọng của quá trình dân chủ. Chị B đang thực hiện quyền tự do ngôn luận và tham gia vào quá trình quản lý nhà nước, điều này là tích cực và đúng đắn.d. **Ông A yêu cầu người thân không bỏ phiếu bầu cử cho người có mẫu thuẫn với mình.** - **Không đồng tình**: Việc yêu cầu người thân không bỏ phiếu cho một người có mẫu thuẫn là vi phạm quyền tự do bầu cử của người khác. Bầu cử là quyền cơ bản của công dân và phải được thực hiện một cách tự do và công bằng. Việc can thiệp vào quyền bầu cử của người khác là trái với các quy định pháp luật và các giá trị dân chủ.Tóm lại, các nhận định và trường hợp a và c là đúng, trong khi các trường hợp b và d là sai.