So sánh yếu tố kì ảo trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên của Nguyễn Dữ và yếu tố kỳ ảo trong truyện cổ tích Thạch Sanh

Trong văn học, yếu tố kì ảo là một phần không thể thiếu, giúp tạo ra một thế giới mới lạ và hấp dẫn cho người đọc. Hai tác phẩm mà chúng ta sẽ so sánh trong bài viết này là Chuyện chức phán sự đền Tản Viên của Nguyễn Dữ và truyện cổ tích Thạch Sanh. Cả hai tác phẩm đều chứa nhiều yếu tố kì ảo, nhưng chúng có cách sử dụng khác nhau. Chuyện chức phán sự đền Tản Viên của Nguyễn Dữ là một câu chuyện dân gian truyền miệt từ đời đến đời. Nó kể về một cậu bé tên Tản Viên, người có khả năng biến thành một con chim và giúp đỡ những người gặp khó khăn. Yếu tố kì ảo trong câu chuyện này được sử dụng để truyền đạt những giá trị đạo đức và nhân văn. Tản Viên không chỉ giúp đỡ những người gặp khó khăn mà còn giúp đỡ những người bị ám ảnh bởi những điều kì ảo. Câu chuyện này cho chúng ta thấy rằng, dù là kì ảo hay không kì ảo, chúng ta đều có thể giúp đỡ những người xung quanh chúng ta. Truyện cổ tích Thạch Sanh cũng chứa nhiều yếu tố kì ảo. Truyện này kể về một cậu bé tên Thạch Sanh, người có khả năng biến thành một con rùa và giúp đỡ những người gặp khó khăn. Tuy nhiên, khác với Tản Viên, Thạch Sanh không chỉ giúp đỡ những người gặp khó khăn mà còn giúp đỡ những người bị ám ảnh bởi những điều kì ảo. Truyện này cho chúng ta thấy rằng, dù là kì ảo hay không kì ảo, chúng ta đều có thể giúp đỡ những người xung quanh chúng ta. So sánh giữa hai tác phẩm này, chúng ta có thể thấy rằng yếu tố kì ảo được sử dụng để truyền đạt những giá trị đạo đức và nhân văn. Tuy nhiên, cách sử dụng yếu tố kì ảo trong hai tác phẩm này khác nhau. Trong Chuyện chức phán sự đền Tản Viên của Nguyễn Dữ, yếu tố kì ảo được sử dụng để giúp đỡ những người gặp khó khăn, trong khi đó trong truyện cổ tích Thạch Sanh, yếu tố kì ảo được sử dụng để giúp đỡ những người bị ám ảnh bởi những điều kì ảo. Kết luận, yếu tố kì ảo là một phần không thể thiếu trong văn học, giúp tạo ra một thế giới mới lạ và hấp dẫn cho người đọc. Hai tác phẩm mà chúng ta đã so sánh trong bài viết này đều chứa nhiều yếu tố kì ảo, nhưng chúng có cách sử dụng khác nhau. Tuy nhiên, cả hai tác phẩm đều truyền đạt những giá trị đạo đức và nhân văn thông qua việc sử dụng yếu tố kì ảo.