4(293 phiếu bầu)Câu gục ngữ "Ăn quả nhớ kẻ trồng cây" thường được hiểu là việc biết ơn và tôn trọng người đã giúp đỡ mình. Tuy nhiên, có thể phản biện rằng việc chỉ nhớ đến người trồng cây khi cần hưởng lợi không đúng. Thay vào đó, chúng ta nên đánh giá và tôn trọng công sức của họ suốt quá trình trồng cây, không chỉ khi thu hoạch quả. Điều này giúp xây dựng mối quan hệ tôn trọng và bền vững hơn trong xã hội.
Kính gửi các chú bộ đội dũng cảm, Tôi viết bức thư này để gửi lời thăm hỏi và động viên tới các chú trong nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc trong dịp Tết. Trước tiên, tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến sự hy sinh và cống hiến của các chú trong việc bảo vệ đất nước và bảo vệ an ninh cho chúng ta. Tết là dịp để sum vầy bên gia đình và người thân yêu. Nhưng với các chú, Tết không chỉ là thời gian để nghỉ ngơi mà còn là thời điểm các chú phải đảm bảo an ninh và sự an lành cho tất cả mọi người. Tôi hiểu rằng công việc của các chú không dễ dàng và đòi hỏi sự hy sinh và kiên nhẫn. Vì vậy, tôi muốn gửi tới các chú lời động viên và cảm ơn sâu sắc vì tất cả những gì các chú đã làm. Dù cho các chú đang ở xa gia đình và không thể sum vầy bên người thân trong dịp Tết, tôi hy vọng rằng các chú sẽ cảm nhận được tình yêu và sự quan tâm của chúng ta. Chúng ta biết rằng công việc của các chú là vô cùng quan trọng và không thể thiếu. Các chú là những người hùng thực sự và chúng ta rất tự hào về các chú. Trong những ngày đầu năm mới, tôi mong rằng các chú sẽ được an lành và mạnh khỏe để hoàn thành nhiệm vụ một cách xuất sắc. Tôi cũng hy vọng rằng các chú sẽ nhận được sự động viên và ủng hộ từ gia đình, bạn bè và cả cộng đồng. Chúng ta đứng về phía các chú và sẽ luôn ở bên cạnh các chú trong mọi hoàn cảnh. Cuối cùng, tôi xin kính chúc các chú một năm mới an lành, hạnh phúc và thành công trong mọi nhiệm vụ. Cảm ơn các chú vì sự hy sinh và cống hiến của các chú. Chúc mừng năm mới! Trân trọng, [Tên của bạn]
Giới thiệu: Bài viết này sẽ khảo sát và phân tích tình trạng học sinh bỏ bữa dựa trên một khảo sát gần đây. Chúng ta sẽ xem xét số liệu và phần trăm học sinh bỏ bữa so với những học sinh không bỏ bữa. Phần: ① Phần đầu tiên: Khảo sát cho thấy 79.42% học sinh bỏ bữa, trong khi chỉ có 20.58% học sinh không bỏ bữa. ② Phần thứ hai: Số liệu này cho thấy tình trạng bỏ bữa của học sinh là một vấn đề nghiêm trọng cần được quan tâm và giải quyết. ③ Phần thứ ba: Việc bỏ bữa có thể ảnh hưởng đến sức khỏe và hiệu suất học tập của học sinh, cần có các biện pháp nhằm giảm tình trạng này. Kết luận: Tình trạng bỏ bữa của học sinh là một vấn đề đáng lo ngại. Cần có sự quan tâm và hỗ trợ từ phía gia đình, trường học và xã hội để giải quyết vấn đề này và đảm bảo sức khỏe và hiệu suất học tập tốt cho học sinh.
Sói Lam là một nhân vật đặc biệt trong câu chuyện mà tôi đã đọc. Từ lần đầu tiên xuất hiện, Sói Lam đã thu hút sự chú ý của tôi bằng tính cách độc đáo và sự mạnh mẽ của mình. Sói Lam được miêu tả là một con sói mạnh mẽ và thông minh. Nhưng điều đặc biệt về Sói Lam không chỉ nằm ở sức mạnh vật lý của nó, mà còn ở khả năng suy nghĩ sắc bén và khả năng thích ứng với môi trường xung quanh. Sói Lam luôn biết cách tận dụng những tài nguyên có sẵn để tồn tại và bảo vệ bầy đàn của mình. Một điểm đáng chú ý khác về Sói Lam là lòng trung thành và tình yêu vô điều kiện dành cho bầy đàn. Sói Lam luôn đứng ra bảo vệ và chăm sóc cho các thành viên khác trong bầy, đặc biệt là những con non. Sự quan tâm và sự hy sinh của Sói Lam cho bầy đàn là một điểm nhấn đáng kể trong câu chuyện. Tuy nhiên, không phải ai cũng hiểu và đánh giá đúng Sói Lam. Nhiều người coi nó là một con thú hung dữ và nguy hiểm. Nhưng qua câu chuyện, tôi nhận thấy rằng Sói Lam không chỉ là một con sói đơn thuần, mà là một con vật có tâm hồn và cảm xúc. Sói Lam có khả năng yêu thương và hiểu biết như con người. Sói Lam đã truyền đạt cho tôi một thông điệp quan trọng về sự đa dạng và sự đồng cảm. Dù có khác biệt về hình dạng và bản chất, chúng ta vẫn có thể hiểu và đồng cảm với nhau. Sói Lam đã cho tôi thấy rằng không nên đánh giá một người hoặc một con vật chỉ dựa trên bề ngoài, mà cần phải tìm hiểu và hiểu biết về họ. Với tính cách độc đáo và sự mạnh mẽ của mình, Sói Lam đã để lại ấn tượng sâu sắc trong tâm trí tôi. Nhân vật này đã truyền cảm hứng và khuyến khích tôi không ngừng khám phá và hiểu biết về thế giới xung quanh. Sói Lam là một nhân vật đáng nhớ và tôi sẽ luôn nhớ về nó.
The Paris MOU, an agreement between European port states, plays a crucial role in enforcing social and labor standards on board ships. However, there are three key points that need to be emphasized regarding its implementation. Firstly, the Paris MOU defines the 'internal economy' rule, which determines the jurisdiction of port states over ships in port. According to this rule, matters related to the internal economy of a ship, such as social and working conditions, are divided into two categories. Violations of certain standards, as outlined in ILO 147, are enforceable by port states, while others are left to the flag state for resolution. This division ensures that port states focus on issues that directly affect the local peace, tranquility, and dignity, while flag states take responsibility for resolving other matters. Secondly, the definition of a substandard ship under the Paris MOU does not include vessels that have substandard conditions related to ILO 147 appendix conventions not covered by the main control regime of the MOU. This raises the question of whether there are standards in these conventions that, if breached, do not render a ship substandard. Conversely, does a substandard condition necessarily make a ship substandard? These questions highlight the need for further clarification and analysis of the standards and their implications. Lastly, it is important to consider the percentage of ILO 147 standards violations that are accounted for by appendix conventions not actively enforced by the Paris MOU regime. While there is no available data on this, literature suggests that a significant number of seafarers' problems, particularly those related to wages, repatriation, and wrongful dismissal, fall under the exclusive domain of flag state control. This indicates that the Paris MOU, while effective in addressing workplace safety and hygiene, may not fully address the concerns of seafarers themselves. In conclusion, the Paris MOU plays a crucial role in enforcing social and labor standards on board ships. However, there are certain aspects that need further examination and clarification, such as the division of responsibilities between port and flag states and the extent to which the MOU addresses seafarers' issues. By addressing these points, the Paris MOU can continue to improve its effectiveness in ensuring the well-being and rights of seafarers.