Tính linh hoạt của nghệ thuật tự sự trong truyện "Trạch Văn Đoành

Giới thiệu: Truyện "Trạch Văn Đoành" là một tác phẩm văn học nổi bật, được nhiều người đọc yêu thích. Trong bài viết này, chúng ta sẽ phân tích các khía cạnh của nghệ thuật tự sự trong truyện, bao gồm mạch tự sự và điểm nhìn gắn với ngôi kể, lời kể. Phần 1: Mạch tự sự Mạch tự sự trong truyện kể không theo trình tự thời gian. Truyện mở đầu bằng lời bình luận về chân dung ngoại hình, tên tuổi nhân vật gây ấn tượng mạnh với người đọc. Tiếp đó, truyện hồi tưởng về quá khứ với những chi tiết về lai lịch, nguồn gốc nhân vật. Cuối cùng, truyện quay lại hiện tại với các hành động của nhân vật với bọn hào lí trong làng (kiện chúng lên quan trên, lấy đôi móng giò của chúng thường cho đào, kép). Đặc điểm nổi bật của nghệ thuật tự sự hiện đại nói chung và nghệ thuật tự sự của Nguyễn Duy (ND) nói riêng là sự linh hoạt trong việc sử dụng mạch kể. Phần 2: Điểm nhìn gắn với ngôi kể, lời kể Truyện kể theo ngôi thứ ba theo điểm nhìn của người kể chuyện đứng ngoài câu chuyện, kết hợp với lời kể theo điểm nhìn của nhân vật (đám đông hào lí, kì mục; nhân vật chính Cửu Đoành). Đoạn mở đầu kể theo điểm nhìn của nhân vật đám đông kì hào trong làng khiến chân dung nhân vật hiện lên méo mó khó ưa (từ cái tên cho tới ánh mắt, hành động ngồi chiếu trên), đồng thời cũng thấy được thái độ tức tăm khó chịu của cánh kì mục trong làng dành cho nhân vật. Đoạn tiếp theo điểm nhìn chuyển dịch sang người kể chuyện giấu mặt: lời kể khách quan không bình luận, đánh giá người đọc thấy một loạt các hành động xấu xí cùng thái độ mia mai, châm chọc soi mói của cánh kì hào với Trạch Văn Đoành. Lời kể cũng thay đổi theo điểm nhìn của nhân vật "hắn không thèm soi mói đến cái mũi, cái mồm đến cái áo the có mùi chua của các ông"...> thái độ dừng dưng, khinh bi của Cửu Đoành. Đoạn cuối kể theo điểm nhìn của người kể chuyện với các sự việc và đoạn đối thoại xảy ra khá nhanh khiến người đọc vỡ oà khi hiểu ra ngọn nguồn sự việc: thì ra Cửu Đoành đã giấu đôi móng giò vốn vô cùng giá trị với bọn kì hào để tặng lại chúng cho những con người vô giá trị là đào kép. Hành động đó như là một sự đối đầu thách thức trêu ngươi với bọn chúng. Ý đồ của Cửu Đoành là cho chúng biết: những tên đầu sỏ của làng cũng chỉ tầm thường như bọn đào kép mà thôi. Kết luận: Tính linh hoạt của nghệ thuật tự sự trong truyện "Trạch Văn Đoành" giúp cho nhân vật được soi chiếu từ nhiều góc độ khác nhau. Qua đó, chúng ta có thể thấy được chân dung ngoại hình, tính cách, hành động của Trạch Văn Đoành - người dám mạnh mẽ đối đầu với bọn hào lí trong làng. Sự linh hoạt này giúp cho tác phẩm trở nên phong phú và hấp dẫn hơn, tạo ra những trải nghiệm độc đáo cho người đọc.

So sánh đánh giá về hình tượng người lính trong bài thơ "Đồng chí" của Chính Hữu và "Tây Tiến" của Quang Dũng

AI và Con Người: Một Cuộc Đối Thảo về Thay Thế" ##

Trong những năm gần đây, sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI) đã tạo ra nhiều tranh cãi về khả năng thay thế con người trong nhiều lĩnh vực. Một số người cho rằng AI có thể vượt qua con người trong hiệu quả và độ chính xác, trong khi những người khác lo ngại rằng AI sẽ làm mất việc cho con người và thay thế vai trò quan trọng của họ. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét cả hai lập trường và đưa ra ý kiến về việc có nên đồng ý với khả năng thay thế của AI hay không. 1. Ưu điểm của AI: Hiệu quả và Độ Chính xác: AI có khả năng xử lý dữ liệu nhanh chóng và chính xác hơn con người trong nhiều trường hợp. Ví dụ, trong lĩnh vực y tế, AI có thể phân tích hình ảnh y khoa với độ chính xác cao, giúp chẩn đoán bệnh nhanh chóng và chính xác hơn. Điều này không chỉ cải thiện chất lượng chăm sóc sức khỏe mà còn giúp tiết kiệm thời gian và nguồn lực. Tính Tự Động và Tính Toàn Cầu: AI có thể hoạt động 24/7 mà không cần nghỉ ngơi, không bị mệt mỏi và không bị ảnh hưởng bởi yếu tố con người như cảm xúc hay thiên vị. Điều này cho phép AI thực hiện các nhiệm vụ phức tạp và lặp đi lặp lại mà không cần sự can thiệp của con người, giúp nâng cao hiệu suất và hiệu quả trong nhiều lĩnh vực. 2. Nhược điểm của AI: Thiếu Khả Năng Tinh Tế và Tương Tác: AI, dù có thông minh đến mấy, vẫn thiếu khả năng hiểu và cảm nhận thế giới xung quanh như con người. AI không thể cảm nhận cảm xúc, hiểu được tình cảm và mối quan hệ xã hội phức tạp mà con người có thể cảm nhận và xử lý. Điều này làm hạn chế khả năng của AI trong việc giải quyết các vấn đề đòi hỏi sự linh hoạt và sáng tạo của con người. Rủi Ro về Việc Mất Việc: Một trong những lo ngại lớn nhất về AI là khả năng thay thế con người trong nhiều lĩnh vực công việc. Nếu AI tiếp tục phát triển và trở nên phổ biến, có thể sẽ dẫn đến việc mất việc làm cho nhiều người. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến cuộc sống kinh tế của các cá nhân mà còn đến sự ổn định của các hệ thống xã hội. 3. Ý Kiến Cá Nhân: Dù AI có nhiều ưu điểm, nhưng nó vẫn còn nhiều hạn chế và rủi ro. AI không thể thay thế hoàn toàn con người trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp và nhạy cảm. Con người có khả năng cảm nhận, hiểu và giải quyết các tình huống mà AI không thể làm được. Hơn nữa, việc mất việc làm do AI có thể gây ra nhiều vấn đề xã hội và kinh tế nghiêm trọng. 4. Kết Luận: Trong khi AI có thể thay thế con người trong một số lĩnh vực nhất định, nó không thể thay thế hoàn toàn con người. AI và con người cần hợp tác để đạt được hiệu quả tối đa. Việc phát triển và ứng dụng AI cần được cân nhắc kỹ lưỡng, đảm bảo rằng con người không bị thay thế mà thay vào đó, AI sẽ hỗ trợ và nâng cao khả năng của con người. Điều này không chỉ giúp phát triển công nghệ mà còn đảm bảo sự phát triển bền vững và toàn diện của xã hội. Kết: Trong cuộc đối thoại giữa AI và con người, AI có thể đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ và nâng cao hiệu quả của con người. Tuy nhiên, việc thay thế hoàn toàn con người là không thể và không nên được chấp nhận. Thay vào đó, chúng ta cần tìm cách tận dụng tối đa tiềm năng của AI để hỗ trợ con người, trong khi vẫn giữ vững vai trò và giá trị của con người trong xã hội.

Từ bỏ mê tín dị đoan: Một bước đi đến sự minh bạch và thực tế ##

Mê tín dị đoan là một vấn đề phức tạp và sâu đậm trong xã hội, ảnh hưởng đến nhiều người từ các tầng lớp khác nhau. Thói quen này không chỉ làm mất đi niềm tin vào khoa học và thực tế mà còn gây ra nhiều hệ quả tiêu cực cho sức khỏe và đời sống của con người. Trong bài văn này, chúng ta sẽ thảo luận về tầm quan trọng của việc từ bỏ mê tín dị đoan và những lợi ích mà nó mang lại cho cuộc sống của chúng ta. Trước hết, mê tín dị đoan thường xuất phát từ sự thiếu hiểu biết và niềm tin vào những lời đồn đại, không có căn cứ. Nhiều người tin vào các phương pháp chữa bệnh huyền bí hoặc sử dụng các vật dụng linh thiêng để cầu mong may mắn. Tuy nhiên, những niềm tin này không chỉ làm mất đi niềm tin vào khoa học mà còn gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho sức khỏe. Thói quen này có thể dẫn đến việc từ chối điều trị y tế hợp lý, làm trầm trọng thêm bệnh tật và thậm chí có thể gây ra tử vong. Hơn nữa, mê tín dị đoan còn ảnh hưởng đến các quyết định quan trọng trong cuộc sống. Nhiều người tin vào số học, xem các con số cụ thể như may mắn hoặc dự báo tương lai. Điều này có thể dẫn đến việc bỏ qua các cơ hội thực tế hoặc đưa ra các quyết định dựa trên niềm tin không có căn cứ, làm giảm khả năng thành công và phát triển cá nhân. Từ bỏ mê tín dị đoan không chỉ giúp chúng ta sống một cuộc sống minh bạch và thực tế hơn mà còn mở ra một thế giới đầy đủ về kiến thức và khoa học. Khi chúng ta từ bỏ niềm tin vào những điều không thực sự, chúng ta có thể tập trung vào những giá trị thực sự và xây dựng một cuộc sống tốt hơn. Điều này không chỉ giúp chúng ta phát triển bản thân mà còn đóng góp vào sự phát triển chung của xã hội. Kết luận, từ bỏ mê tín dị đoan là một bước đi quan trọng đến sự minh bạch và thực tế trong cuộc sống. Việc này không chỉ giúp chúng ta sống một cuộc sống lành mạnh và an toàn mà còn mở ra một thế giới đầy đủ về kiến thức và khoa học. Hãy cùng nhau từ bỏ những niềm tin không thực sự và bước vào một cuộc sống mới, sáng suốt và thực tế hơn.

Cư xử của người nông dân với chiếc bình trong "Chiếc Bình nứt không vì sao

Tiểu luận phổ biến