So sánh hai đoạn trích "Hai lần chết" và "Di Hảo

Trong hai đoạn trích "Hai lần chết" và "Di Hảo", chúng ta có thể thấy sự tương đồng và khác biệt trong cách các nhân vật đối mặt với khó khăn và đấu tranh trong cuộc sống. Trong đoạn trích "Hai lần chết", Dung là một cô gái nghèo khó, bị mẹ bán cho một người giàu có để lấy tiền. Dung phải làm những công việc nặng nhọc và bị bạc đãi. Bà mẹ chồng của Dung cũng không quan tâm đến cô và thậm chí còn khinh thường cô. Dung đã viết nhiều lá thư xin giúp đỡ nhưng không nhận được câu trả lời. Cuối cùng, Dung đã tự tử vì cô không còn hy vọng gì ở nhà cha mẹ nữa. Trong đoạn trích "Di Hảo", Di Hảo là con nuôi của bà xã Vận. Bà Vận đã để Di Hảo đi ở vì phải nuôi hai đứa con nhỏ và nợ chồng chất. Di Hảo đã trở thành một người con gái ngoan đạo và yêu thương chồng cô. Tuy nhiên, chồng cô lại là một kẻ cơ bạc và không yêu cô. Di Hảo đã phải chịu đựng sự tai ác và bất công từ chồng cô. Cuối cùng, Di Hảo đã quyết định bỏ nhà cửa, bỏ đi bờ vơ để tìm kiếm cuộc sống tốt hơn. Dù trong hai đoạn trích này, các nhân vật đều phải đối mặt với khó khăn và đấu tranh, nhưng cách họ đối mặt với những khó khăn này là khác nhau. Dung đã chọn cách tự tử để thoát khỏi cuộc sống khắc nghiệt, trong khi Di Hảo đã chọn cách bỏ nhà cửa để tìm kiếm cuộc sống tốt hơn. Hai đoạn trích này cũng cho thấy sự khác biệt trong cách các tác giả thể hiện tình cảm và tâm trạng của nhân vật. Trong "Hai lần chết", tác giả Thạch Lam đã sử dụng ngôn ngữ trữ tình và biểu cảm để thể hiện sự tuyệt vọng và đau khổ của Dung. Trong khi đó, tác giả Nam Cao trong "Di Hảo" đã sử dụng phương pháp độc thoại nội dung để thể hiện sự đau khổ và tuyệt vọng của Di Hảo. Tóm lại, hai đoạn trích "Hai lần chết" và "Di Hảo" đều thể hiện sự đấu tranh và khó khăn trong cuộc sống, nhưng cách các nhân vật đối mặt với những khó khăn này và cách tác giả thể hiện tình cảm và tâm trạng của họ là khác nhau.