Hai số phận, hai lựa chọn: Điền và Hộ trong văn chương Nam Cao ###

Giới thiệu: Bài viết so sánh hai nhân vật Điền và Hộ trong hai tác phẩm "Giăng sáng" và "Đời thừa" của Nam Cao, nhằm phân tích những điểm tương đồng và khác biệt trong tư tưởng, lý tưởng và hành động của họ. ### Phần: ① <strong style="font-weight: bold;">Điểm tương đồng:</strong> Cả Điền và Hộ đều là những người trí thức nghèo, mang trong mình hoài bão lớn lao với văn chương. Họ đều từng say mê, nhiệt huyết với con đường nghệ thuật, sẵn sàng hy sinh và chịu đựng gian khổ. ② <strong style="font-weight: bold;">Điểm khác biệt:</strong> Điền là người thực tế, luôn đặt gia đình lên hàng đầu. Khi cuộc sống khó khăn, Điền đã từ bỏ giấc mơ văn chương để lo cho gia đình. Hộ lại là người lý tưởng, coi nghệ thuật là tất cả. Dù cuộc sống khó khăn, Hộ vẫn kiên trì theo đuổi con đường nghệ thuật, bất chấp những khó khăn và thử thách. ③ <strong style="font-weight: bold;">Hậu quả:</strong> Điền đã tìm được sự bình yên và hạnh phúc trong cuộc sống gia đình, nhưng phải từ bỏ đam mê văn chương. Hộ vẫn theo đuổi đam mê, nhưng phải đánh đổi bằng sự cô đơn, bế tắc và thậm chí là sự tự ti, mặc cảm. ### Kết luận: Qua hai nhân vật Điền và Hộ, Nam Cao đã đặt ra những vấn đề nan giải về lý tưởng và thực tế, về con đường nghệ thuật và trách nhiệm với gia đình. Cả hai lựa chọn đều có những mặt trái và mặt phải, khiến người đọc phải suy ngẫm về giá trị của cuộc sống và ý nghĩa của nghệ thuật.