Phải bỏ đi cái chết hình thức

Trong những năm gần đây, vấn đề về cái chết hình thức đã trở thành một vấn đề nóng hổi trên toàn thế giới. Nhiều người đã tranh cãi về việc liệu cái chết hình thức có nên đượcabolish hay không. Trong bài viết này, tôi sẽ trình bày quan điểm của mình về việc này và đưa ra những lý do vì sao cái chết hình thức nên đượcabolish.

Trước khi bắt đầu, tôi muốn giải thích rằng cái chết hình thức là một hình thức tử hình mà người bị kết án phải chịu đựng trước khi bị giết. Nó được coi là một hình thức tử hình tàn bạo và không nhân đạo. Tuy nhiên, nó vẫn được sử dụng trong nhiều quốc gia trên thế giới.

Một trong những lý do chính vì sao cái chết hình thức nên đượcabolish là vì nó không mang lại sự công bằng cho người bị kết án. Những người bị kết án thường không được xét xử công bằng và bị kết án bởi những chứng cứ không chính xác. Điều này dẫn đến việc những người vô tội bị kết án và bị giết, điều này là hoàn toàn không công bằng.

Ngoài ra, cái chết hình thức còn gây ra những tác động tiêu cực đến gia đình vàè của người bị kết án. Họ phải chịu đựng sự đau khổ và mất mát của người thân yêu, và họ cũng phải chịu đựng những hậu quả tâm lý và tinh thần của việc mất đi một người thân yêu.

Cuối cùng, cái chết hình thức không mang lại sự giải quyết cho vấn đề tội phạm. Nó chỉ làm tăng sự sợ hãi và sự bất hạnh cho những người bị kết án, và nó không giúp ngăn chặn việc tội phạm tiếp tục phạm tội.

Tổng kết lại, cái chết hình thức là một hình thức tử hình tàn bạo và không công bằng. Nó không mang lại sự giải quyết cho vấn đề tội phạm và nó gây ra những tác động tiêu cực đến gia đình và bạn bè của người bị kết án. Vì vậy, cái chết hình thức nên đượcabolish để đảm bảo sự công bằng và sự nhân đạo cho những người bị kết án.