So sánh yếu tố kì ảo trong Chuyện chức phán sự đến Tản Viên và truyện cổ tích Thạch Sanh

essays-star4(219 phiếu bầu)

Trong hai tác phẩm Chuyện chức phán sự đến Tản Viên và truyện cổ tích Thạch Sanh, yếu tố kì ảo đóng vai trò quan trọng trong việc tạo nên sự hấp dẫn và ý nghĩa sâu sắc cho người đọc. Tuy nhiên, yếu tố kì ảo trong hai tác phẩm này có những điểm khác biệt đáng kể. Điểm tương đồng giữa hai tác phẩm là sự xuất hiện của những mô típ kì ảo như vong hôn vẫn tôn tại sau khi chết hoặc trong thế giới thân linh cũng có sự phân chia thiện ác. Những mô tí giúp tạo nên một thế giới huyền bí và hấp dẫn cho người đọc, đồng thời cũng giúp truyền đạt những giá trị đạo đức và triết lý sống. Tuy nhiên, điểm khác biệt đáng kể giữa hai tác phẩm là cách thức mà yếu tố kì ảo được sử dụng. Trong truyện Thạch Sanh, yếu tố kì ảo được sử dụng để thể hiện triết lý sống "ở hiền gặp lành", khuyến khích người đọc tìm kiếm sự công bằng và không để cho mình mà cho người yếu thế. Trong khi đó, trong Chuyện chức phán sự đến Tản Viên, yếu tố kì ảo được sử dụng để thể hiện sự cứng cỏi, can đảm của kẻ sĩ và đấu tranh tìm sự công bằng. Khái quát ý nghĩa của vấn đề này, ta có thể thấy rằng văn học dân gian có vai trò quan trọng trong việc truyền đạt những giá trị đạo đức và triết lý sống. Nhà văn có thể tiếp nhận và sáng tạo ra những tác phẩm văn học dân gian, giúp người đọc hiểu rõ hơn về thế giới xung quanh và tìm kiếm bằng trong cuộc sống. Nói tóm lại, yếu tố kì ảo trong Chuyện chức phán sự đến Tản Viên và truyện cổ tích Thạch Sanh không chỉ giúp tạo nên sự hấp dẫn và ý nghĩa sâu sắc cho người đọc, mà còn giúp truyền đạt những giá trị đạo đức và triết lý sống.